#site-title { padding: 10px 0 10px 0 !important; background: url(http://agapotinellada.site/wp-admin/upload.php?item=366.jpg) !important; }

Интересная, всё-таки, личность этот Сократ. Сам – заядлый, неуёмный и непобедимый спорщик, он заставил всех интересующихся античной философией спорить по поводу его персоны, справедливости или несправедливости суда над ним, правомерности или неправомерности вынесенного ему смертного приговора.

Периодически проводятся суды над ним (точнее было бы назвать это «пересудАми»), в которых, как ни странно, профессиональные юристы подтверждают правильность приговора, а тысячи присяжных-любителей выносят вердикт: невиновен. Не понятно на основании каких документов проходят эти современные нам пересуды. Сократ свои мысли (возможно – из осторожности) не записывал, утверждая, что все записи губят сказанное. Вся его философия дошла до нас в изложении его друзей, учеников, современников или людей, знавших его современников или хотя бы — их внуков и правнуков. Очень трудно отделить сократовы зёрна от плевел излагателей, тем более, если там попадаются ещё тоже полезные зёрна Платона, Ксенофонта и Диогена Лаэртского.

При слове «философ», возможно, у многих перед глазами предстаёт немощный хитрый старичок, а в современном варианте – хиляк-интеллигент. Древние греческие философы, в массе своей, дохляками никогда не были. Сократ – сын скульптора-каменотёса, по молодости тоже занимавшийся семейным делом, но потом отдавший предпочтение философии, — даже уже в зрелом возрасте был в состоянии разогнать врагов огромной дубиной. Несколько раз в отрядах ополченцев он выступал на защиту Афин и проявлял себя очень храбрым (не исключаю, что из-за присущего ему, как теперь называют, «пофигизма»). Есть утверждения, что до самой смерти он поддерживал хорошую физическую форму, выполняя специальные упражнения, и, вообще, был сторонником здорового образа жизни (что, по-моему, немного противоречит его собственному образу, созданному Эдвардом Радзинским, правда, в художественном произведении).

Кстати, смерть Сократа наступила, когда ему было уже больше 70. За что можно было осудить почтенного человека на казнь? Повсеместно известно обвинение Сократа в неуважении к Богам и в развращении молодёжи. В период вседозволенности и свержения авторитетов духовное «развращение» легко превратилось в физическое. Не буду утверждать, что такого не было и не могло быть (даже притом, что Сократ был женат на Ксантиппе и имел кучу детей), но в те странные времена в Афинах, как мне кажется, за это не наказывали смертью. А вот оскорбление Богов, особенно — в лице правящих властей, всегда считалось самым тяжким преступлением. Трудно сейчас, пробираясь через века, понять чем и кому так сильно насолил уже немолодой философ.

От более лёгкого наказания (в виде штрафа) Сократ отказался, считая, что это будет признанием вины. Предложения друзей организовать побег тоже отверг (под предлогом, что от смерти, всё равно, не убежишь). Как свободный гражданин, сам принял яд. И какая разница какой это был яд (цикута или болиголов), — парадоксального философа не стало.

Есть мнение, что когда страна избавляется от своих философов, её ждёт разрушение и долгое забвение.

Возможно, так и было с тем, что сейчас называется Грецией.

Тюрьма Сократа — где-то здесь он провёл последние дни

_________________________________________________________________________________________________________________________

Подпишитесь на рассылку, чтобы первыми узнавать новые способы как хорошо провести отпуск, экономя и ни в чём себе не отказывая при этом.

Email адрес:

Имя:


_________________________________________________________________________________________________________________________

Даже когда не будет никаких запретов, к прежнему мы возвратимся ещё не скоро. Пока читаем всё, что хоть как-то связано с Грецией: вспоминаем, мечтаем, готовимся к будущим поездкам. Что-то можно найти в представленных ниже статьях: